 Zaslal: pondělí 21. duben 2014 8:31 Předmět: |
|||
To se asi spletlo se severoamerickou výpravou Lewise a Clarka |
|||
| Zaslal: pondělí 21. duben 2014 8:10 Předmět: |
|
| 350:
... James Watson a Francis Clark... Samozrejme Francis Crick. |
|
| Zaslal: neděle 26. květen 2013 12:39 Předmět: |
|
| 253:
"Existuje vaše kopie čtoucí tento článek?" ptá se Tegmark. Předpokládáme-li, že vesmír je konečný, říká Tegmark, "každá i nejméně pravdepodobná událost musí někde nastat." Naopak: nekonečný. A snáď by neuškodila ešte dvojica úvodzoviek: "Existuje vaše kopie čtoucí tento článek?" ptá se Tegmark. "Předpokládáme-li, že vesmír je nekonečný", říká Tegmark, "každá i nejméně pravdepodobná událost musí někde nastat." |
|
| Zaslal: úterý 06. leden 2009 19:36 Předmět: |
|
| Nebo to vymyslel jejich Igor, ale oni se na veřejnosti označili za vynálezce. | |
| Zaslal: úterý 06. leden 2009 19:19 Předmět: hromosvod |
|
| a co když to společně čajzli někomu třetímu? Tomu co ty hromosvody montoval od 17.století? | |
| Zaslal: úterý 06. leden 2009 17:47 Předmět: |
|
| naopak, já bych řekl, že spolu randili. ale jejich citlivý a něžný vztah se zhroutil, když Franklin štípl Divišovi nápad na hromosvod. | |
| Zaslal: úterý 06. leden 2009 7:22 Předmět: hromosvod |
|
| řekla bych, že Diviš v životě neslyšel o Franklinovi a naopak | |
| Zaslal: pondělí 05. leden 2009 22:53 Předmět: Re: hromosvod |
|||
Tento "problém" zde byl probírán spíše s nadsázkou. A minimálně mě osobně by zajímalo, jak to tedy bylo... Vrtat se v tom pro někoho smysl nemá, já se v tom ale pohrabu rád...  |
|||
| Zaslal: pondělí 05. leden 2009 20:04 Předmět: hromosvod |
|
| některé věci byly vynalezeny několikrát, nezávisle na sobě, v tom se nemá cenu vrtat | |
| Zaslal: sobota 24. květen 2008 11:36 Předmět: Re: Hromosvod |
|||
Benjamin Franklin sice již v roce 1752 provedl riskantní pokus, při kterém vypustil za bouřky papírového draka, kterého připevnil ke kovové tyči, a poté přivázal konec provázku ke klíči. Když drak vyletěl do bouřkového mraku, byly vidět jiskry a cítit náraz, protože elektřina z mraku přešla po provázku ke klíči. Experimentálně tak podal důkaz, že blesk je elektrické povahy, ale samotný bleskosvod postavil až v roce 1760, což bylo šest let poté, co ho postavil Prokop Diviš, tedy v roce 1754. Sice vypadal poněkud jinak, ale myšlenka a funkce byla stejná. Je ale pravda, že některé zdroje uvádějí, že Franklin vynalezl bleskosvod již v roce 1753... Jde ale o to, co je myšleno tím "vynalezl".
Kdyby někdo někdy četl životopisy obou pánů a vyluštil, jak to tedy přesně bylo, docela rád bych tyto informace uvítal a měl v tom také konečně jednou pořádně jasno.  |
|||
| Zaslal: pondělí 19. květen 2008 18:34 Předmět: Hromosvod |
|
| Já bych chtěl jen poopravit, hromosvod nevynalezl Prokop Diviš, ale Benjamin Franklin. | |
| Zaslal: čtvrtek 15. květen 2008 19:21 Předmět: |
|||||
možná že to tak právě Terry Pratchett napsat chtěl  |
|||||
| Zaslal: pátek 09. květen 2008 15:05 Předmět: |
|
| Chyba je už v originále: "clergyman William Paley, who died three years after Darwin was born" | |
| Zaslal: čtvrtek 08. květen 2008 15:01 Předmět: |
|
| Faktická chyba na straně 34, v 2. polovině:
Hodinky, o které jde, zavedl kněz William Paley, jenž zemřel tři roky po Darwinově narození. William Paley zemřel 25. května 1805. Charles Robert Darwin se narodil 12. února 1809. Správné znění by tedy mělo být: Hodinky, o které jde, zavedl kněz William Paley, jenž zemřel téměř čtyři roky před Darwinovým narozením. Jde ale také o to, jak je to v originálu... |
|
| Zaslal: čtvrtek 07. únor 2008 4:54 Předmět: |
|
| Překlepy:
strana 17, nahoře - ...umožnila odpustit divnou planetu. - opustit strana 106, v 1/2 - ...tvar geodetik. Tento... - chybí tečka strana 276, v 2/2 - ...jaké může člověk použít. - chybí tečka strana 344, nahoře - ...ale se skutečnou moderní biologii v podstatě vůbec nesouvisely. - správně "biologií" Faktické chyby: strana 95, v 2/2 - ...nadpozemsky krásní Eloánové... - správný název je "eloiové" (viz kniha Stroj času) strana 142 - zřejmě prohozen text poznámek; to, co je u první, by mělo být u druhé a naopak strana 242 - zmiňován "googel", což je v rozporu s "googolem" na straně 226, 227 a 263 a s tímto
strana 301, ve 3/3 - ...když dojde na eloánkou dívku... - správný tvar by měl být "eloiskou" strana 308, v 1/2 - "A proč máte na hlavě ten podivný klobouk s nápisem ,Mág´?" - nemělo by být ,Mák´? strana 370, v 2/2 - "Protože se v bojových situacích vždycky velice rozrušíte, děkane. Běháte pak v kruzích kolem dokola a vydáváte ty směšné zvuky ,hut, hut´!" - nemělo by být ,hur, hur´? |
|