Obsah fóra U Prokopnutého bubnu U Prokopnutého bubnu
Vaše oblíbená hospoda nyní již i na hexnetu!
 
 FAQFAQ   HledatHledat   Seznam uživatelůSeznam uživatelů   Uživatelské skupinyUživatelské skupiny   RegistraceRegistrace 
 ProfilProfil   Soukromé zprávySoukromé zprávy   PřihlášeníPřihlášení 

Věda na zeměploše - Koule
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Další
 
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra U Prokopnutého bubnu -> Knihy
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
Dude



Založen: 1.4.2012
Příspěvky: 274
Bydliště: Divoký východ

PříspěvekZaslal: úterý 03. duben 2012 12:12     Předmět: Citovat

Je kvantová teória magická?

Štúdium prírody je ako pociťovanie (experiencing) mágie. Príroda často vyzerá odlišne od toho, čím skutočne je. Mágia nás klame - ale len vtedy, ak zabudneme na svoje vlastné ohraničenia (our own limitations). Keď začneme sami seba vidieť ako časť hry, začneme chápať triky. V tom je tá sranda. Tak isto je to aj s fyzikou.

Svet vyzerá nevratný (irreversible), hoci taký nie je. Nepamätáme si budúcnosť. Sme oklamaní, pretože sme makroskopickí.

Svet vyzerá nesúvislý (decoherent), hoci taký nie je. Opäť sme oklamaní, pretože sme makroskopickí.

V prírode nie sú možné žiadne hodinky (clocks). Sme oklamaní, pretože sme obklopení obrovským množstvom častíc.

Vyzerá to, že pohyb mizne, hoci je večný (eternal). Opäť sme oklamaní, pretože naše zmysly nemôžu pracovať v mikroskopickej oblasti.

Vyzerá to, že svet závisí na výbere uhlu pohľadu (frame of reference), hoci nie je. Sme oklamaní, pretože žijeme na povrchu Zeme.

Objekty vyzerajú rozlíšiteľné (distinguishable), hoci štatistické vlastnosti ich zložiek ukazujú, že nie sú rozlíšiteľné. Sme oklamaní, pretože žijeme pri nízkych energiách.

Hmota vyzerá spojitá (continuous), hoci taká nie je. Sme oklamaní ohraničeniami našich zmyslov.

Skrátka, naše ľudské okolnosti (conditions) nás neustále klamú. Odpoveď na titulnú otázku je kladná: kvantová teória je magická. Toto je jej hlavné čaro (attraction).

Christoph Schiller: Motion Mountain IV. (Quantum theory), s.172
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Jenik



Založen: 5.5.2009
Příspěvky: 2020

PříspěvekZaslal: čtvrtek 03. duben 2014 18:02     Předmět: Citovat

44:
"Tohle je Zemneplocha, jak momentálně -"
"Máš to vzhůru nohama," upozornil ho Mrakoplaš.
Rozšafín se znovu podíval na obrázek.
"Je to koule," zavrčel pak popuzeně. "Vznáší se ve vesmíru. Jak může být vzhůru nohama?"
"Ten pokroucenej světadíl má bejt nahoře."



Apollo 8: Prvá fotografia Zeme z mesačnej orbity.
Južný pól je hore.
(Upresním, aby ste do toho zbytočne nerýpali: Je to prvá fotografia Zeme, urobená človekom.)


Rozšafín to potom Mrakoplašovi oplatil v 3.dieli:

Hodinky-40:
"A proč je vzhůru nohama?" zeptal se děkan.
"Důvod by mohl být v tom, že u koule prakticky nemůžete určit, kde je nahoře a kde dole," odpověděl Rozšafín, "ale v tomto případě bych si skoro troufl říci, že tam dal Mrakoplaš obraz obráceně."



119:
Děkan Neviditelné univerzity na něj poklepe ukazovátkem, aby upoutal pozornost, a načmára na něj křidou písmena K-Á-M-E-N. "Kámen. Řekne mi někdo, co se s tím dá dělat?" Ale opice se zaujímají pouze o S-E-X.

V originále R-O-C-K a S-E-X. Ešte tam chýbajú D-R-O-G-Y.


302:
Ale nadměrně angažovaný banán se vyhýbá nutnosti zkoušet takové fajnovosti. Tím, že šel rovnou na věc, docela ztratil schopnost vytvářet semena a spolehl se cele na to, že ho budou šířit lidé, si zajistil vítězství tak pohodlné, že to žádného konkurenta ani nenapadlo.

Mutanty na našich tanieroch.


Snáď by sa ešte hodila poznámka k názvu knihy, lebo tu si s nami autor tiež zažartoval.
Kniha sa volá v origináli "The Globe", čo je samozrejme glóbus, Zem, ale tiež Shakespearovo Divadlo Globe.
Kapitola 29. sa volá "Celá Koule jest jevištěm" (All the Globe's a Theatre).

Pozri aj "Soudné sestry" (210).
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Jenik



Založen: 5.5.2009
Příspěvky: 2020

PříspěvekZaslal: úterý 07. duben 2015 8:42     Předmět: Citovat

27:
Při studiu vědomí se používa technický výraz pro to vnímání. Nazýva se quale - vnímaná vlastnost braná jako nezávislá na svém původu - výmysl, který si naše mysl maluje na svůj model vesmíru stejně, jako když umělec přidává barvy k portrétu.

Daniel Dennett považuje filozofický pojem quale za beznádejne dopletený.
http://www.fflch.usp.br/df/opessoa/Dennett-Quining-Qualia.pdf


79:
"Ook," řekl Knihovník.
"On říká, že se nedá oholit," tlumočil Mrakoplaš.
"Ale to je nezbytné," ozval se zase Hex. "Lidé na polích už se po nás začínají divně dívat. Nechceme přece přilákat pozornost davu. Musí se oholit a musí dostat oblečení a klobouk."
Mrakoplaš měl své pochybnosti. "Myslím, že tím nikoho neoklame," prohlásil.
"Podle toho, co jsem si načetl, oklame, když budeme tvrdit, že je to Španěl."


Švejk napsal:

Jednou jsem seděl v noční kavárně v Tunelu a bavili jsme se vo orangutanech. Seděl tam s námi jeden mariňák a ten vyprávěl, že orangutana často nerozeznají od nějakýho vousatýho vobčana, že takovej orangutan má bradu porostlou chlupy jako… ‚jako,‘ povídá, ‚řekněme třebas tamhleten pán u vedlejšího stolu.‘ Vohlédli jsme se všichni, a ten pán s tou bradou šel k mariňákovi a dal mu facku a mariňák mu rozbil hlavu flaškou od piva a ten bradatej pán se svalil a zůstal ležet bez sebe a s mariňákem jsme se rozloučili, poněvadž hned vodešel, když viděl, že ho přizabil. Potom jsme vzkřísili toho pána, a to jsme rozhodně neměli dělat, poněvadž hned po svým vzkříšení na nás všechny, kteří jsme přece s tím neměli prachnic co dělat, zavolal patrolu, která nás vodvedla na komisařství.


100:
Co tedy myslíme, a co mysleli oni, "magií"?

Lee Siegel v knize Net of Magic napsal:

"Píšem knihu o mágii", vysvetlil som, a on sa spýtal: "O skutočnej mágii?" Skutočnou mágiou ľudia myslia zázraky, thaumaturgické úkony a nadprirodzené sily. "Nie," odvetil som, "ide o kúzelnícke triky, nie o skutočnú mágiu." Inými slovami, pojem skutočná mágia označuje mágiu, ktorá nie je skutočná, zatiaľčo mágia, ktorá je skutočná, ktorú možno skutočne robiť, nie je skutočná mágia.


145:
Zde se nabízí typický myšlenkový experiment - pošlete kulečníkovou kouli červí dírou tak, že se objeví ve své minulosti. S trochou pečlivosti ji tam můžete poslat tak, že když se objeví (objevila) narazí do své předešlé inkarnace, čímž ji vychýlí tak, že se nikdy netrefí do červí díry. Toto je paradox s dedečkem v méně násilné formě.

Polchinského paradox: http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Polchinski#Polchinski.27s_paradox


414:
"Jenže v tomhle vesmíru jsme nenarazili ani na stopu po bohotvoriu," upozorňoval ho Rozšafín pomalu a zamyšleně.
"Ale v tomhle vesmíru přece není ani molekula bohotvoria," odpovědel Výsměšek. "Vždyť se říká, že tuhle látku produkují inteligentní tvorové, stejně jako krávy produkují bahenní plyn."


Výsměšek opakuje Rozšafínovu repliku. Chybička sa vlúdila. V originále to nie je:
'We've never detected deitygen in this universe,' said Ponder thoughtfully.
'But it's said to be generated by intelligent creatures, just like cows generate marsh gas,' said Ridcully.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Jenik



Založen: 5.5.2009
Příspěvky: 2020

PříspěvekZaslal: středa 29. červenec 2015 9:13     Předmět: Citovat

482:
A co Homo sapiens? Ano, myslíme si, že by to byl moc dobrý nápad...

Alternatívne názvy človeka.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Půlšálku
Člen Klubu Terryho Pratchetta


Založen: 27.5.2012
Příspěvky: 1203
Bydliště: Hradec Králové

PříspěvekZaslal: středa 29. červenec 2015 10:59     Předmět: Citovat

Není to taky parafráze Gándího?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Jenik



Založen: 5.5.2009
Příspěvky: 2020

PříspěvekZaslal: středa 29. červenec 2015 11:39     Předmět: Citovat

Jenik napsal:
482: A co Homo sapiens? Ano, myslíme si, že by to byl moc dobrý nápad...
Pozri s.118 dole.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Půlšálku
Člen Klubu Terryho Pratchetta


Založen: 27.5.2012
Příspěvky: 1203
Bydliště: Hradec Králové

PříspěvekZaslal: čtvrtek 30. červenec 2015 11:16     Předmět: Citovat

Gándího se po příletu do Evropy ptali, co si myslí o západní civilizaci, a on řekl, že by to byl dobrý nápad
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Jenik



Založen: 5.5.2009
Příspěvky: 2020

PříspěvekZaslal: čtvrtek 30. červenec 2015 12:36     Předmět: Citovat

To vie každý, kto si prečítal Kouli - alebo aspoň s.118.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Jenik



Založen: 5.5.2009
Příspěvky: 2020

PříspěvekZaslal: pátek 31. červenec 2015 10:05     Předmět: Citovat

Toto sa mi zdá zaujímavé:

Primáti jsou kolektivně definováni jako bezžábří, RNA/DNA proteinobazické, metabolické, metazoické, nukleické, diploidní, oboustranně symetrické, endotermické, digestivní, trojlisté, opistokhonta, druhoústá coelomata se hřbetní strunou a 12ti kraniálními nervy napojenými na systém končetin ve zvětšené mozkové kůře s redukovaným čichovým centrem, uvnitř lebky s čelistmi se specializovanými zuby včetně špičáků a třenových zubů, s optickými drahami orientovanými vpřed, a jedním temporálním otvorem, s tetrapoidní kostrou s dominantními dolními končetinami, křížovou pánví, klíčními, zápěstními a kotníkovými kostmi; mají plíce, slzné kanálky, celotělové ochlupení, mléčné žlázy, palce v opozici, keratinizovanou pokožku, chitinové nehty na všech pěti prstech všech čtyř končetin a k tomu embryo, které se vyvíjí v plodové vodě, placentálním porodem a mají velmi sociální životní styl.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
ortie



Založen: 19.4.2011
Příspěvky: 1904

PříspěvekZaslal: pátek 31. červenec 2015 16:29     Předmět: Citovat

Jenik napsal:
Toto sa mi zdá zaujímavé:

Primáti jsou kolektivně definováni jako bezžábří, RNA/DNA proteinobazické, metabolické, metazoické, nukleické, diploidní, oboustranně symetrické, endotermické, digestivní, trojlisté, opistokhonta, druhoústá coelomata se hřbetní strunou a 12ti kraniálními nervy napojenými na systém končetin ve zvětšené mozkové kůře s redukovaným čichovým centrem, uvnitř lebky s čelistmi se specializovanými zuby včetně špičáků a třenových zubů, s optickými drahami orientovanými vpřed, a jedním temporálním otvorem, s tetrapoidní kostrou s dominantními dolními končetinami, křížovou pánví, klíčními, zápěstními a kotníkovými kostmi; mají plíce, slzné kanálky, celotělové ochlupení, mléčné žlázy, palce v opozici, keratinizovanou pokožku, chitinové nehty na všech pěti prstech všech čtyř končetin a k tomu embryo, které se vyvíjí v plodové vodě, placentálním porodem a mají velmi sociální životní styl.

No, to je definice jako noha, část platí už pro strunatce, větší část pro obratlovce, většina pro savce. Toho typického primátího je tam pár procent.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Jenik



Založen: 5.5.2009
Příspěvky: 2020

PříspěvekZaslal: pátek 31. červenec 2015 17:56     Předmět: Citovat

Počítam, že to je kladistická definícia. Alebo ako to volajú.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Hrdlodus



Založen: 1.1.2010
Příspěvky: 1534

PříspěvekZaslal: sobota 01. srpen 2015 8:55     Předmět: Citovat

ortie napsal:
Jenik napsal:
Toto sa mi zdá zaujímavé:

Primáti jsou kolektivně definováni jako bezžábří, RNA/DNA proteinobazické, metabolické, metazoické, nukleické, diploidní, oboustranně symetrické, endotermické, digestivní, trojlisté, opistokhonta, druhoústá coelomata se hřbetní strunou a 12ti kraniálními nervy napojenými na systém končetin ve zvětšené mozkové kůře s redukovaným čichovým centrem, uvnitř lebky s čelistmi se specializovanými zuby včetně špičáků a třenových zubů, s optickými drahami orientovanými vpřed, a jedním temporálním otvorem, s tetrapoidní kostrou s dominantními dolními končetinami, křížovou pánví, klíčními, zápěstními a kotníkovými kostmi; mají plíce, slzné kanálky, celotělové ochlupení, mléčné žlázy, palce v opozici, keratinizovanou pokožku, chitinové nehty na všech pěti prstech všech čtyř končetin a k tomu embryo, které se vyvíjí v plodové vodě, placentálním porodem a mají velmi sociální životní styl.

No, to je definice jako noha, část platí už pro strunatce, větší část pro obratlovce, většina pro savce. Toho typického primátího je tam pár procent.


Jakože by stačilo napsat pouze těch pár procent a plně by to definovalo pouze primáty?
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
ortie



Založen: 19.4.2011
Příspěvky: 1904

PříspěvekZaslal: sobota 01. srpen 2015 9:18     Předmět: Citovat

Hrdlodus napsal:
ortie napsal:
Jenik napsal:
Toto sa mi zdá zaujímavé:

Primáti jsou kolektivně definováni jako bezžábří, RNA/DNA proteinobazické, metabolické, metazoické, nukleické, diploidní, oboustranně symetrické, endotermické, digestivní, trojlisté, opistokhonta, druhoústá coelomata se hřbetní strunou a 12ti kraniálními nervy napojenými na systém končetin ve zvětšené mozkové kůře s redukovaným čichovým centrem, uvnitř lebky s čelistmi se specializovanými zuby včetně špičáků a třenových zubů, s optickými drahami orientovanými vpřed, a jedním temporálním otvorem, s tetrapoidní kostrou s dominantními dolními končetinami, křížovou pánví, klíčními, zápěstními a kotníkovými kostmi; mají plíce, slzné kanálky, celotělové ochlupení, mléčné žlázy, palce v opozici, keratinizovanou pokožku, chitinové nehty na všech pěti prstech všech čtyř končetin a k tomu embryo, které se vyvíjí v plodové vodě, placentálním porodem a mají velmi sociální životní styl.

No, to je definice jako noha, část platí už pro strunatce, větší část pro obratlovce, většina pro savce. Toho typického primátího je tam pár procent.


Jakože by stačilo napsat pouze těch pár procent a plně by to definovalo pouze primáty?

Když by se primáti definovali jako savci a k tomu se dodaly vlastnosti patřící primátům, tak by se definice zkrátila. Ale mám pocit, že v té definici naopak chybí některé vlastnosti primátů - ale to může být tím, že je to definice zahrnující i primitivnější typy. Prostě tato definice je natolik obecná, že už není příliš vypovídající pro neodborníka. Ten si ty obecnější znaky odfiltruje.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Jenik



Založen: 5.5.2009
Příspěvky: 2020

PříspěvekZaslal: sobota 01. srpen 2015 9:43     Předmět: Citovat

Možno ste si nevšimli, ale s tou definíciou je spojené aj pekné video.
Doporučujem.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
ortie



Založen: 19.4.2011
Příspěvky: 1904

PříspěvekZaslal: sobota 01. srpen 2015 9:57     Předmět: Citovat

Jenik napsal:
Možno ste si nevšimli, ale s tou definíciou je spojené aj pekné video.
Doporučujem.

Je to pěkné, ale zas především pro poučené lidi. Neználek se v tom utopí.
Návrat nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Zobrazit příspěvky z předchozích:   
Přidat nové téma   Zaslat odpověď    Obsah fóra U Prokopnutého bubnu -> Knihy Časy uváděny v GMT + 2 hodiny
Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Další
Strana 5 z 7

 
Přejdi na:  
Můžete přidat nové téma do tohoto fóra.
Můžete odpovídat na témata v tomto fóru.
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru.
Nemůžete hlasovat v tomto fóru.