U Prokopnutého bubnu

[Tonik87]

Ahoj. Čtu Vědu a našel jsem větu, která mě zarazila...
A je to dotisk prvního vydání... Strana 46.

"Tak či onak, vypadá to, že jsme ztvrdli na dně zemské gravitační studny a že lístek ven nás musí stát štěstí."

To štěstí mi tam nějak nesedí spíš bych řekl, že tam má být jmění... A když jsem se nad tím zamyslel, nebylo v originále fortune? Což se dá překládat jako štěstí i jako jmění?

No doufám, že se nepletu

[TheMole]

ano, fortune; čili, lístek nás musí stát celý majlant

[Jenik]

Věda na Zeměploše I., s.258

Lukáš Hozák si na škole zle zapísal Murphyho termodynamické zákony.

Správne znenie:

1. Nič nedostaneš bez práce.
2. Maximum, čo môžeš získať prácou, je pokrytie výdavkov zo ziskov.
3. Výdavky zo ziskov pokryješ len pri absolútnej nule.

(Existuje aj 4. zákon, ale o tom snáď inokedy.)

A poplietol to s Ginsbergovou vetou:

1. Nemôžeš vyhrať.
2. Nemôžeš zremizovať.
3. Nemôžeš nehrať.

K tomu je Freemanov komentár:

Všetky základné filozofie, ktoré sa pokúšajú ukázať, že život má zmysel, sú založené na negácii jednej časti Ginsbergovej vety. Totiž:

1. Kapitalizmus je založený na predpoklade, že môžeš vyhrať.
2. Socializmus je založený na predpoklade, že môžeš zremizovať.
3. Mysticizmus je založený na predpoklade, že môžeš nehrať.

[Cellindra]

Zaujala mě Jeníkova citace v jiné diskusi z Koule (kterou jsem četla jen anglicky):

[Jenik]

Mne nedošiel vôbec.
Bral som to ako nezmyselnú skratku.

Ináč, Koule je Věda na Zeměploše II.

[Cellindra]

Já vím, že je to Věda II, ale tady je jen jedna diskuse pro Vědu, tak mi přišlo rozumné to dát do ní.

Ten vtip se opírá o to, že když pro "sodium" je značka "Na" (což na první pohled nemá nic společného), tak proč by pro "narrativium" nemohla být taky značka, která se jménem prvku nemá nic společného, např. "Zq". :)

[Jenik]

Vysvetlím:
Česky sa povie sodík, anglicky sodium a latinsky Natrium.
Takže pre Angličanov a pre nás to je nezmyselná skratka.

[VeHaLi]

Jeniku, už fakt nemám slov. Copak jsi to nepochopil už z toho, co psala Cellindra? Všichni víme, že sodík je latinsky Natrium a anglicky Sodium, takže zde ten rozpor So versus Na. Proč to musíš vysvětlovat taky, když už to tu jednou vysvětlené je?

[Cellindra]

Hele, já jsem zvyklá na to, že ze mě dělají lidi blbce. :)

Vysvětlení k vysvětlení: (mě to baví :))

Běžný angličan, když se dozví, že "sodium" má zkratku Na (samozřejmě, že každý vzdělaný člověk ví, že je to z latiny), tak mu to přijde nesmyslné, protože to nemá zdánlivě nic společného. A autoři Vědy to dovádějí ad absurdum, když pro "narrativium" navrhnou zkratku Zq, která má společného ještě méně.

K tomu českému překladu - tam by se to muselo řešit nějak komplexněji, protože značka "By" v tabulce prvků není... Asi bych ten překlad koncipovala nějak takhle:

"Jeho značka by měla být By, ale ypsilon není díky bandě starých Italů považováno za plnohodnotné písmenko a samotné B už je vyhrazeno pro bor. Vzhledem k tomu, co ale provedli se sodíkem nebo s antimonem, bude jeho značka určitě něco jako Zq."

Je to vtipný? Hledala jsem ještě jeden prvek, který se jmenuje úplně jinak, než jakou má značku a přišla jsem na antimon (Sb). :)

[VeHaLi]

od Draslí - Kalium, vápník - Calcium je taky úplně jiný název periodická tabulka je jich plná.

[Mágor]

Taky třeba cín (Sn).

[Cellindra]

Super! (Tak snad jestli se bude někdy dotiskovat Věda, tak by se to mohlo opravit...)

[Dude]

211:
Byl hezký den.

Naopak: It was not a nice day.

[ortie]

Věda na Zeměploše:
str. 377 vačice v Jižní a Střední Africe - má být Americe
str. 379 první Aboriginové přišli do Ameriky - má být Austrálie

[Jenik]

331:
Jak to víme? Vědci zabývající se náhodou řeší tyto otázky pomocí „ukázkových prostorů“ – to je jméno pro to samé, čemu jsme dříve říkali „fázový prostor“, navržený „prostor“, který obsahuje všechny možnosti.

Lepšie by bolo "vzorkový priestor" (vyberáme z neho vzorky, nie ukážky).

Vzorkový priestor sa spomína aj v Darwinových hodinkách v 14. kapitole (s.258).