U Prokopnutého bubnu

[TheMole]

Jedna drobnost.
Na stranách 391/392 je dialog
"Sekáč Fretka?"
"Pravděpodobně zabit ve Skundu."
"Pravděpodobně?"

ale v originále je
"Slasher Mungo?"
"Presumed dead in Skund."
"Presumed?"
"Well, they only found his head."

[Knihomol r. .303.]

str. 406: Pochopili jste i to prví slovo? 'Vítr?'
Týká se to Mrakoplašova jména, takže by tam mělo bt mrak.

[Elischka]

[Katk@]

[Tomis]

při představování pana Honga je uvedena
"Pozn. překl.: Často padala i slova jako „sviňák, kterého by si nikdo neměl pustit za záda, ale to jsem neřekl“."

ve skutečnosti je to ale poznámka autora...

[Dude]

66:
Ponderův génius se cítil velmi neschopný, když přišlo na to vysvětlit lidem některé věci.

To je Ctibum.

[TheMole]

Vim o tom, ve dvouknize bude opraven.

[anonym]

Ehm... ja mám asi taký postreh, no neviem či už s to niekde tuná riešilo ale ja som to zatiaľ nenašiel... - že
//- v Zajímavých časech, je Dvoukvítek chápan jako dvojoký s okuliarmi. I obálka je taká (vzadu). Ale ved Dvoukvítek má 4 oči, ne? Podľa filmu má dve možnože sa medzitým prekladatelia rozhodli že ho plasticky zmenia...

[Vildak]

Někde se tu o tom píše. Má dvě. Pro obyvatele Ankh-Morporku byly brýle překvapením a popsali ho jako kdyby měl čtyři oči. Josh Kirby to tehdy nepochopil a na obálku Barvy kouzel skutečně namaloval čtyřokou postavu.

[germik]

On má 2 oči - je to člověk. 4 oči vznikly v Barvě kouzel a Lehkém fantastičnu - právě proto že měl brýle což byla pro Ankh-Morporčany neznámá věc

[anonym]

a ja som si Dvoukvítka vždycky predstavoval ako 4 okého , prvé dve knihy (obálky) ma naviedli na špatnú cestu takže chyba ilustrace, no super