U Prokopnutého bubnu

[Jenik]

Je pravda, že ten chlapík rozpráva rýchlo.
Ale existuje český preklad, a ten si možno prečítať pomaly.

[ortie]

Tady nejde o rychlost vyprávění, tady jde o velké množství odborných termínů - prostě to předpokládá biologické vzdělání na určitém stupni.

[Jenik]

Ja som článok pochopil.
Myslíš, že mám biologické vzdelanie na určitom stupni?

[ortie]

Nevím. Ale pochopil jsi článek " v globálu" nebo i v podrobnostech?

[ortie]

Článek samozřejmě zjednodušuje. Uvádí např. názory Linného, ale už se nezabývá tím, že např. mezi botaniky měl odpůrce, kteří sice neznali evoluci, ale na základě pozorování chtěli sestavit jiný systém, podle podobnosti rostlin (takže vývojových vztahů). Předpokládám, že podobně to bylo u zoologů. Mé znalosti zoologie postačí k pochopení, ne k diskusi.
Linné vytvořil umělý systém, který u rostlin není použitelný - v zásadě podle počtu tyčinek v květu. Ale důležité bylo, že pro systém rostlin zdůraznil hodnocení podle tyčinek a pestíků, i když ho použil chybně. Význam má především v dvouslovném pojmenování rodu a druhu, které se do té doby nepoužívalo. Vnesl tak přehlednost a porovnatelnost do hodnocení organismů. Ovšem - mezi rostliny řadil i to, co tam dnes už nedáváme.

[Jenik]

Ak by som nejakú podrobnosť nepochopil, tak si ju vyhľadám vo Wikipédii.
Vo Wikipédii som nehľadal.

[ortie]

A taky teď přemýšlím o tom, do které skupiny plazů patří haterie, když má 3 oči, a jak to má s otvory v lebce.

[Jenik]

Podrobností cez hlavu: https://en.wikipedia.org/wiki/Tuatara

[ortie]

No, já se místo do wiki podívám do nějaké té zoologie.

[Jenik]

Wikipédia má jednu výhodu: je stále aktuálna a stále aktualizovaná (hovorím o anglickej Wikipédii).
10 rokov stará kniha je už stará a neaktuálna.

[ortie]

No, wiki není zas tak moc aktualizovaná. Wiki je dobrá na to, aby si člověk našel rámcové informace, zjistil, že se něco mění, ale ty přesné hledal jinde.
Já se držím vědeckých časopisů, někdy jsou i na netu. I když většinou jsou v nějaké univerzitní knihovně, tam je mají přístupné, protože zaplacené, papírové verze i ty elektronické.

[Jenik]

355:
Jak úžasný výtvor je člověk!

What a piece of work is a man! how noble in reason!
how infinite in faculty! in form and moving how
express and admirable! in action how like an angel!
in apprehension how like a god! the beauty of the
world! the paragon of animals!

[Jenik]

293:
Ontologie je studium znalostí. Nejde o znalosti jako takové, jen o jejich studium.

Tu je to trošku popletené.
Ontologie (z řeckého to óν jsoucí + λόγος, logos slovo, řeč) je filosofická disciplína, která se zabývá jsoucnem, bytím jako takovým a základními pojmy. Aristotelés pro ni používá označení první filosofie, která je součástí metafyziky a zabývá se nejobecnějšími otázkami.

Autori mali na mysli epistemológiu:
Gnozeologie (z řeckého γνῶσις gnósis poznání + λόγος logos slovo, řeč), v anglosaské literatuře obvykle epistemologie (z řec. έπιστήμη epistémé znalost, schopnost) či noetika (z řec. νοήμα noéma myšlenka) je filozofická disciplína, která zkoumá lidské poznání, jeho vznik, proces a předmět.

[Hrdlodus]

[Jenik]

Teraz si to doplietol ešte viac.
Ten odkaz ti ukazuje na tú istú ontológiu, ako môj odkaz.
Viem, čo myslíš. V informatike je ontológia budovanie systémov znalostí o svete.
Otázka je, či autori mali na mysli informatickú ontológiu.
Oni tam nespomínajú informatické hľadisko, ale intelektuálne hľadisko (s.292).

Snáď ešte odkaz:
ontologie:
1. Filozofická disciplína zkoumající obecné principy bytí.
2. Jazykové, metodické a softwarové nástroje pro explicitní pojmovou reprezentaci skutečnosti, případně samotný výsledek této činnosti. Využití nachází především ve znalostním managementu a v pojmovém vyhledávání informací.